CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 15.ª, de 18 de febrero de 2008. Con Comentarios

SP/SENT/424917

Recurso 700/2007. Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO.

El contrato de crédito de descuento no se resuelve por la mera declaración de concurso del cliente, siendo ineficaz la cláusula contractual que habilitaba en tales casos al banco a resolver el contrato 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: La parte dispositiva de la resolución apelada es del tenor literal siguiente: "Desestimando el incidente planteado por la representación en autos de la entidad mercantil BANCO DE SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A. se mantiene la rehabilitación acordada. Cada parte asumirá sus costas y las comunes por mitad".
SEGUNDO: La representación procesal de BANCO DE SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A. interpuso recurso de apelación contra la citada sentencia y, admitido el mismo en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Sala, previo emplazamiento de las partes, y comparecidas éstas, se siguieron los trámites legales, en el curso de los cuales se señaló para votación y fallo el día 19 de diciembre de 2007.
TERCERO: En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.
Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. IGNACIO SANCHO GARGALLO.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO: La sentencia recurrida ha sido dictada en un incidente concursal instado por el BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A. (en adelante BANCO SANTANDER) frente a la providencia de 28 de febrero de 2006 por la que se acuerda la rehabilitación de la póliza de descuento que la concursada tenía con el BANCO SANTANDER. La sentencia desestima la oposición formulada por el BANCO SANTANDER frente a la referida rehabilitación.
El recurso de apelación se funda en las siguientes razones. En primer lugar, denuncia que la providencia de 28 de febrero de 2006 adolece de un vicio de nulidad ya que fue dictada sin que se respetara lo prescrito en el art. 273 LEC , ya que de la pretensión de la Administración concursal de que se rehabilitara el contrato no se dio el preceptivo traslado de copia al Banco, directamente afectado por la autorización solicitada, ocasionándole indefensión al no ser oído antes de dictarse la resolución judicial. Por lo que se refiere al fondo de la cuestión, el recurso distingue entre la póliza de descuento, que es un contrato marco que define el régimen que tendrán los descuentos que las partes acuerden en cada momento, y cada uno de los descuentos que se practique. Respecto de la póliza de descuento, el Banco entiende que se pretende rehabilitar un contrato que no estaba resuelto, y que en todo caso debería haberse ejercitado una acción de cumplimiento si es que conforme a dicho contrato marco se hubiere incumplido alguna de las obligaciones asumidas por el B
anco. En este contrato se preveía que las remesas de efectos entregadas por KORES al Banco debían ser aceptadas por éste, suscribiendo las partes un documento remesa que tendría la consideración de anexo de la póliza, siendo a partir de entonces, al aceptar el Banco el crédito libremente cedido por el cedente, cuando nacía el derecho para este último a obtener el líquido ahora de su activo futuro y el correlativo del cesionario de cobrar la comis

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados