CARGANDO...

AP Ourense, Sec. 1.ª, 331/2008, de 9 de septiembre

SP/SENT/425014

Recurso 895/2007. Ponente: FERNANDO ALAÑON OLMEDO.

Las entidades bancarias están obligadas verificar que el cheque reúne los requisitos intrínsecos y extrínsecos del talón: si paga el cheque falso, debe indemnizar los daños sufridos consecuencia de tal proceder 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 (antes mixto nº 2) de los de Ourense se dictó sentencia en los referidos autos, en fecha 10 de julio de 2007, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda presentada por la Procuradora Doña Teresa en nombre y representación de doña Gloria contra Banco Español de Crédito, S.A., condeno a dicha demandada a abonar a la actora la cantidad de 11.500 euros. Dicha cantidad devenga desde la fecha de la sentencia el interés procesal previsto en el artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil . Las costas se imponen a la demandada".
SEGUNDO.- Notificada la anterior sentencia a las partes, se interpuso por la representación de "BANCO ESPAÑOL DE CREDITO, S.A." recurso de apelación en ambos efectos, y seguido por sus trámites legales, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial.
TERCERO.- En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero.- La sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de los de Ourense, de fecha 10 de julio de 2007 , es recurrida en apelación por la representación procesal de la entidad demandada quien solicita un pronunciamiento revocatorio de la anterior y el dictado de nueva resolución por la que se desestimen en su integridad las pretensiones deducidas por la demandante y ello en atención a la rocambolesca situación que subyace y antecede a la entrega del cheque en la entidad demandada llevado a cabo por el Sr. Carlos Daniel en cuenta corriente cuya titularidad la ostenta la demandante, unida al dato de que en el documento de entrega del cheque se suscribió por el depositante que el abono del documento no tendrá efecto hasta que sea realizado el cobro del mismo. Fue la confianza de la entidad demandada en la entidad libradora del documento así como la depositada en el propio cliente la que determinó la posibilidad de que ésta dispusiera del saldo acreedor provisionalmente consignado. La devolución del cheque motivó que se adeudara su importe en la cuenta de la demandante habida cuenta de que su abono estaba condicionado al buen fin del documento. En ningún momento hubo por parte del banco negligencia alguna sin que le pueda ser imputada la falsedad del documento al no corresponder la suma que consta en el mismo con la cifra por la que fue librado, destacando que, de procederse a la devolución de la totalidad de la cantidad reclamada, se produciría un enriquecimiento in
justo de la demandante quien percibe una suma de dinero que inicialmente se correspondía con el precio de compraventa de un automóvil sin que se haya procedido a la misma.Discrepa la apelante de la argumentación contenida en la sentencia apelada sin que sea aceptable entender que en el contrato de descuento sí es posible la recuperación de la cantidad entregada pues la misma se supedita a la realización del efecto

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados