CARGANDO...

AP Valencia, Sec. 9.ª, 272/2008, de 30 de septiembre

SP/SENT/438906

Recurso 301/2008. Ponente: GONZALO MARIA CARUANA FONT DE MORA.

Los cargos y comisiones irregulares en la cuenta bancaria desde hace 15 años deben ser documentados y demostrados por quienes los alega 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La Sentencia apelada pronunciada por el Ilmo. Sr. Magistrado de Primera Instancia de JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 1 DE GANDIA en fecha 19 de junio de 2008 , contiene el siguiente FALLO: "Que desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Benimeli Soria, en nombre y representación de D. Diego , debo absolver y absuelvo a la demandada Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja, de los pedimentos formulados en su contra. Todo ello con expresa imposición de las costas procesales a la parte demandante".
SEGUNDO.- Que contra la misma se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por Diego , dándose el trámite previsto en la Ley y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial, tramitándose la alzada con el resultado que consta en las actuaciones.
TERCERO.- Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO. Diego reclama a la entidad Bancaja la suma de 236.900 euros en concepto de "desaparición" en su libreta de ahorros de la suma de 30.064 euros en fecha de 4 abril de 1989; mas 57.096 euros por cargos en su libreta de ahorro acontecidos en los años 1989, 1990 y 1991, no autorizados; más los intereses de ambas cantidades fijados en 149.740 euros.
La sentencia del Juzgado Primera Instancia 1 Gandía desestima la demanda al no acreditar la parte actora irregularidad en la cuenta bancaria, cuando ha tardado más de quince años en formular la reclamación y no acredita que los cargos no fuesen autorizados, tampoco ha combatido el actor las explicaciones que sobre tal cuenta dio Bancaja ante el Banco de España frente al cual reclamó el Sr Diego .
Se interpone recurso de apelación por el demandante alegando como motivos: 1º) La infracción de normas y garantías procesales invocando el artículo 25, 26 y 27 de la Ley 26/84 de defensa de consumidores y usuarios, fijando una inversión de la carga probatoria que da derecho al usuario a ser indemnizado por las irregularidades y perjuicios que le hayan causado, pudiendo Bancaja haber aportado la documentación acreditativa de autorizarse los cargos y 2º) Falta de motivación de la sentencia, pues del documento presentado con la demanda conforme al artículo 1225 del Código Civil se justifica que desaparecen cantidades, desconociéndose la cau
sa, interesando, la celebración de vista para la acreditación de la prueba solicitada y se dicte sentencia revocando la dictada en la instancia, decretando otra reconociendo el enriquecimiento injusto habido por la entidad Bancaja y se condene a abonar al actor la cantidad de 87.160 euros más interés y costas.SEGUNDO. Esta Sala revisado el contenido de los autos, pruebas practicadas y visto el soporte de grabación

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados