CARGANDO...

AP Valencia, Sec. 9.ª, 348/2008, de 1 de diciembre

SP/SENT/448910

Recurso 484/2008. Ponente: MARIA ANTONIA GAITON REDONDO.

Descubierto en contrato de cuenta corriente que es reclamado por la entidad financiera presentando certificados del saldo deudor quedando acreditado con los mismos la procedencia de la condena al pago 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La Sentencia apelada pronunciada por el Ilmo. Sr. Magistrado de Primera Instancia de JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 25 DE VALENCIA en fecha 15/7/08 , contiene el siguiente FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por Banco Santander Central Hispano S.A. contra Optima Limpieza S.L. debo condenar y condeno a dicha demandada a que satisfaga a la actora la suma de 21.396,77 € más intereses al tipo de demora pactado y al pago de las costas.
SEGUNDO.- Que contra la misma se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por OPTIMA LIMPIEZA SL, dándose el trámite previsto en la Ley y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial, tramitándose la alzada con el resultado que consta en las actuaciones.
TERCERO.- Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Dictada sentencia por el Juzgado de Instancia por la que se estimaba la demanda que, en reclamación de cantidad, formuló la representación procesal del BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO SA contra la mercantil ÓPTIMA LIMPIEZA SL, interpone ésta última recurso de apelación en base a las siguientes alegaciones: 1) Caducidad del procedimiento, por cuanto la entidad actora había formulado el juicio ordinario a tenor de la oposición formulada en el previo procedimiento monitorio resultando que a la fecha de interposición de tal demanda había transcurrido más de un mes desde que se dictó el Auto admitiendo a trámite la oposición al monitorio. Solicita la aplicación del artículo 818.2 de la LEC en la consideración de que el sobreseimiento del procedimiento monitorio conlleva el archivo del mismo y de todos los que traigan causa de él. 2) Falta total de prueba sobre la certeza de la deuda, ya que el legal representante de la entidad demandada manifestó en el acto del juicio su extrañeza ante el hecho de que el contrato de cuenta de apertura de cuenta sólo contara con su firma en la última página. Añade que el saldo deudor y el listado unilateral- documentos presentados de contrario- habían sido impugnados, no pudiendo admitirse la presunción de exactitud de la documentación de la actora, debiendo ésta acreditar la certeza del saldo reclamado, sin que haya lugar a invertir la carga de la prueba. 3) Subsidiariamente, pluspetición, en relación con los cargos que aparecen en el listado bajo el concepto "li
quidación del contrato" y que se corresponden con comisiones por descubierto, por cuanto tal situación deudora queda resarcida con el interés aplicado a la deuda, sin que se haya probado que la comisión de descubierto corresponda a la prestación de un servicio o a la remuneración sancionatoria de la morosidad del deudor en el cumplimiento de su obligación. Solicita a este respecto la exclusión de tales cargos que indica ascienden a un total d

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados