CARGANDO...

AP Soria, Sec. 1.ª, 120/2008, de 17 de noviembre

SP/SENT/452280

Recurso 125/2008. Ponente: MARIA BELEN PEREZ-FLECHA DIAZ.

Validez de la cláusula de vencimiento anticipado del contrato de préstamo por no abono del prestatario de las cuotas de amortización en el plazo fijado  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No condena en costas a los actores al estimarse parcialmente la demanda y considerar que no actúan con temeridad al ser avalistas y no obligados principales y pedir una indemnización improcedente y desorbitada 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de instancia se dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Muro Sanz en nombre y representación de Patricia , María Esther , Marino y Secundino , he de declarar y declaro la nulidad de la cláusula quinta "c" del contrato de préstamo 3017 0108 11 2073937753 suscrito entre Maderas S. Sánchez S.A. y Caja Rural de Soria. Se declara la nulidad del interés de demora fijado en dicho contrato. Se desestima el resto de las pretensiones de la parte actora. Se condena en costas a la parte actora declarando expresamente que ha litigado con temeridad".
SEGUNDO.- Dicha sentencia, se recurrió en apelación por la parte demandante, dándose traslado del mismo a las partes, remitiéndose las actuaciones a esta Audiencia Provincial de Soria, donde se formó el Rollo de Apelación Civil nº 125/08 , y no habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en segunda instancia y no estimándose necesaria la celebración de vista oral, quedaron los autos conclusos, en virtud de lo preceptuado en el art. 465.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , para dictar sentencia.
Es Ponente la Ilma. Sra. Dª Mª BELÉN PÉREZ FLECHA DÍAZ.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan parcialmente los de la sentencia impugnada en cuanto no se opongan a lo que diremos a continuación.
PRIMERO.- Interpone recurso de apelación la representación procesal de Dª Patricia , D. Secundino , Dª María Esther y D. Marino , contra la sentencia de fecha 18 de junio de 2008, del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Soria , que estimó parcialmente la demanda por ellos interpuesta, alegando en síntesis, sobre los siguientes extremos: 1) Fundamentación jurídica de la validez de la cláusula de vencimiento anticipado; 2) Fundamentación jurídica de la validez o nulidad del resto de las cláusulas interesadas; 3) Fundamentación jurídica de la declaración de nulidad de toda la póliza; 4) la póliza como contrato de adhesión; las condiciones generales u el defecto de transparencia; 5) conclusión; 6) condena en costas.
SEGUNDO.- Como hemos anticipado, el primer motivo del recurso se dirige a cuestionar la validez de la cláusula de vencimiento anticipado, al respecto, la reciente sentencia del Tribunal Supremo de 4 de junio de 2008 establece que:
"Propugna en este motivo el recurrente la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado estipulada en el contrato de préstamo suscrito, por considerarla contraria a las leyes imperativas y desvirtuar la propia esencia de la garantía real convenida, y, en consecuencia, la perdurabilidad del crédito hipotecario, todo ello al amparo de lo sentado, principalmente, en
la Sentencia de esta Sala de 27 de marzo de 1999 .Pues bien, si ciertamente la doctrina del Tribunal Supremo abogó inicialmente, en la Sentencia en que el recurrente sustenta este motivo de casación, la antes referida, por la nulidad de tales cláusulas de vencimiento anticipado en los préstamos hipotecarios, con invocación de la legislación hipotecaria y con referencia también a los artículos 1125 y 1129 del Códig

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados