CARGANDO...

AP Asturias, Oviedo, Sec. 5.ª, 117/2009, de 3 de abril

SP/SENT/457288

Recurso 157/2009. Ponente: MARIA JOSE PUEYO MATEO.

La entidad bancaria realiza una reclamación en base a unos datos informáticos sin acreditar el origen de la deuda 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
SEGUNDO.- El Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Oviedo dictó Sentencia en los autos referidos con fecha cuatro de diciembre de dos mil ocho , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Desestimo la demanda formulada por el Procurador Sr. Suárez Saro, en nombre y representación de "Banco Popular Español, S.A", frente a don Damaso y absuelvo al demandado de los pedimentos contra él dirigidos en el escrito de demanda.
Con imposición de las costas procesales a la parte actora.".
TERCERO.- Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por Banco Popular Español, S.A y previos los traslados ordenados en el art. 461 de la L.E.C ., se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.
CUARTO.- En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr./a. DON/DOÑA MARÍA JOSÉ PUEYO MATEO.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Por la entidad actora, Banco Popular, S.A se promovió juicio verbal frente al Señor Damaso en reclamación de 1.260,37 euros. Sostiene el actor que el demandado suscribió con la entidad bancaria demandante un contrato de tarjeta "punto oro asturtiendas" con la que el demandado efectuó operaciones a crédito, habiendo dejado de abonar varios recibos, presentando un saldo deudor en febrero de 2.007 por la cantidad que se reclama en el presente procedimiento. Por su parte la demandada, si bien reconoce la existencia de la tarjeta, niega la existencia de la deuda y opone que la demandante no aportó los justificantes del uso de la tarjeta.
La juzgadora de primera instancia dictó sentencia desestimatoria de la demanda basándose en que corresponde a la actora la carga de probar la certeza de los hechos de los que se desprenda el efecto correspondiente a las pretensiones de la demanda, toda vez que aunque en la cláusula novena del contrato de tarjeta suscrito por el demandado se establece en la parte final que "constituirá prueba suficiente del crédito a favor del banco la certificación librada por este último haciendo constar el importe toral de la deuda", el contenido transcrito de esta cláusula es reputado nulo de conformidad con el artículo 8 de la Ley de Condiciones Generales de la Contratación por contravenir la exigencia del buen fin y el justo equilibrio de las prestaciones a que se refiere el artículo 10.c de la Ley General de la Defensa de Consumido
res y Usuarios, vigente al tiempo de celebrarse el contrato litigioso, de modo que siendo nula esta parte de la cláusula 9ª del contrato, no cabe aceptar como prueba de la realidad del saldo deudor la certificación unilateralmente creada por la entidad bancaria demandante, la cual no ha aportado en el acto del juicio ningún otro documento del que resulte la realidad de las disposiciones que con cargo a la tarjeta hubiera hecho el demandado, ya qu

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados