CARGANDO...
  • Clasificadores del documento
    • CONSUMO
        • Contratos
            • Contratos bancarios
                • Permuta financiera (SWAP)
    • MERCANTIL NUEVO
        • Banca
            • Otras operaciones
                • Permuta financiera (SWAP)
                  • {url:/buscador/ajax_tesauro.asp?id_padre=40413&id_tipo_servicio=}
        • Mercado de valores
            • Normas de conducta

AP Madrid, Sec. 18.ª, 433/2011, de 5 de octubre

SP/SENT/650683

Recurso 560/2011. Ponente: JESUS CELESTINO RUEDA LOPEZ.

Al existir previas negociaciones y conversaciones se deduce que se conocían los elementos que se contrataban 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Se sabía qué se contrataba y se mantuvo la validez y eficacia de la operación en tanto benefició y se intenta obtener su declaración de nulidad cuando perjudica, siendo tanto el beneficio como el perjuicio conocidos y aceptados 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No se aprecia que la demandante haya maquinado insidiosamente al no ofrecer una perspectiva histórica de evolución de los tipos, puesto que a un 6,5 % nunca había llegado el euribor, pero ello estaba ínsito en la operación 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos