CARGANDO...
  • Clasificadores del documento
    • MERCANTIL NUEVO
        • Banca
            • Otras operaciones
                • Depósitos de títulos
        • Mercado de valores
            • Normas de conducta

Juzgado de 1.ª Instancia Madrid, n.º 84, 214/2010, de 8 de octubre

SP/SENT/670238

Recurso 1547/2009. Ponente: EDUARDO CORRAL CORRAL.

La entidad demandada tenía la condición de tercero respecto de la suscripción del producto, no era el emisor, por lo que sus actuaciones son independientes y no pueden llevar a la anulación de la suscripción 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La entidad demandada debe de responder de los daños y perjuicios causados, pues no hizo entrega de toda la información necesaria al cliente para realizar la inversión 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos