TS, Sala Primera, de lo Civil, 125/2021, de 8 de marzo. Recurso 3544/2018
Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG
SP/SENT/1089091
EXTRACTOS
Es nula por falta de trasparencia la cláusula suelo incorporada al préstamo cuando no se informa previamente al cliente de la misma y de su funcionamiento para comprenderla realmente al contratar no siendo suficiente la propuesta de préstamo
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia
1.- La procuradora D.ª María Portero Zúñiga, en nombre y representación de D. Candido, interpuso demanda de juicio ordinario contra Caja Rural del Sur, Sociedad Cooperativa de Crédito, en la que solicitaba se dictara sentencia:
"[...] por la que:
1) DECLARE LA NULIDAD DE LA CLÁUSULA sita en el folio PF1525594 reverso de escrituras, cláusula que establece lo siguiente: "Tanto en el supuesto de que se aplique el tipo de referencia EURIBOR a un año, definido en el apartado a) o los índices sustitutivos previstos en este epígrafe, se pacta expresamente que el interés resultante no podrá ser inferior al 3,750 POR CIENTO nominal anual", así como la de cláusulas suelo concordantes que puedan existir y aquellas que se encuentren en novaciones y subrogaciones.
2) Que se tenga por no puesta dicha cláusula sita en el folio PF1525594 y reverso de las escrituras, subsistiendo el resto de términos del préstamo hipotecario sin dicha cláusula, así como las concordantes que puedan existir y aquellas que se encuentren en novaciones y subrogaciones.
3) Condene a la demandada al pago de las costas causadas en este procedimiento".
2.- La demanda fue presentada el 30 de julio de 2015, y repartida al Juzgado de Primera Instancia n.º 6 de Dos Hermanas, se registró con el n.º 644/2015. Una