TS, Sala Primera, de lo Civil, 123/2021, de 8 de marzo. Recurso 1767/2018
Ponente: FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS
SP/SENT/1091185
RESUMEN
Clip hipotecario (permuta financiera - swap). Nulidad por error vicio. Caducidad de la acción: consumación del contrato; día inicial del cómputo del plazo. Falta de información precontractual al cliente minorista.
EXTRACTOS
Cuando el actor interpuso la acción de nulidad del contrato de swap por déficit de información no habían transcurrido más de cuatro años desde la consumación del contrato, no estando por tanto dicha acción caducada
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.-1.- D. Urbano y Dña. Fermina, representados por el procurador D. Juan Carlos Palma Díaz y dirigidos por el letrado D. Ricardo Esquivias Quesada, interpusieron demanda de juicio ordinario contra la entidad financiera Bankinter S.A. y, alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideraron de aplicación, terminaron suplicando al juzgado se dictara sentencia en la que:
"Estime íntegramente la demanda, declarando a) la nulidad del contrato de permuta financiera denominado "clip hipotecario óptimo", y b) condenando a Bankinter S.A., a la restitución de las cantidades indebidas (72.504,67 €;), más los intereses legales, con expresa condena de las costas provocadas en la instancia".
2.- Admitida a trámite la demanda, la entidad demandada Bankinter S.A., representada por la procuradora Dña. Rocío Barbadillo Gálvez y bajo la dirección letrada de D. Agustín Palacios Muñoz, contestó a la misma y oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación terminó suplicando al juzgado dictase en su día sentencia:
"Por la que se desestime íntegramente la demanda con expresa condena en costas a la parte actora".
3.- Previos los trámites procesales correspondientes y práctica de la prueba propuesta por las partes y admitida, en el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Marbella se dictó sentencia, con fecha 18 de diciembre de 2015,