TJCE/TJUE, Sala Sexta, de 31 de marzo de 2022

SP/SENT/1138600

Recurso C-472/20. Ponente: N. Jääskinen.

El efecto útil de la D 93/13 no se garantiza con un dictamen no vinculante del TS del estado miembro, indicando a los órganos inferiores cómo evaluar si un contrato es válido o eficaz, si no puede subsistir por la abusividad de su objeto principal

No tiene permisos para ver el contenido de los extractos

La Directiva no se opone a que el juez nacional restablezca a las partes del contrato de préstamo a la situación de no haberse celebrado, si no fuera posible, debe lograr que para el consumidor la cláusula abusiva no haya existido nunca

No tiene permisos para ver el contenido de los extractos

ANTECEDENTES DE HECHO

FUNDAMENTOS DE DERECHO

FALLAMOS

ANTECEDENTES DE HECHO

La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores (DO 1993, L 95, p. 29; corrección de errores en DO 2015, L 137, p. 13).

Esta petición se ha presentado en el contexto de un litigio entre Lombard Pénzügyi és Lízing Zrt. (en lo sucesivo, «Lombard») y PN en relación con los efectos jurídicos de una cláusula contractual relativa al riesgo del tipo de cambio soportado por el consumidor en el caso de un contrato de crédito denominado en divisas pero reembolsable en moneda nacional.

Marco jurídico

Derecho de la Unión

El artículo 4 de la Directiva 93/13 está redactado en los siguientes términos:

«1. Sin perjuicio del artículo 7, el carácter abusivo de una cláusula contractual se apreciará teniendo en cuenta la naturaleza de los bienes o servicios que sean objeto del contrato y considerando, en el momento de la celebración del mismo, todas las circunstancias que concurran en su celebración, así como todas las demás cláusulas del contrato, o de otro contrato del que dependa.

2. La apreciación del carácter abusivo de las cláusulas no se referirá a la definición del objeto principal del contrato ni a la adecuación entre precio y retribución, por una parte, ni a los

servicios o bienes que hayan de proporcionarse como contrapartida, por otra, siempre que dichas cláusulas se redacten de manera clara y comprensible.»A tenor del artículo 5, primera frase, de dicha Directiva, «en los casos de contratos en que todas las cláusulas propuestas al consumidor o algunas de ellas consten por escrito, estas cláusulas deberán estar redactadas siempre de forma clara y comprensible&

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave