CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • CIVIL NUEVO
        • DERECHOS REALES
            • Derechos Reales de Garantía
                • Hipoteca Inmobiliaria
                    • Cláusulas Abusivas
        • OBLIGACIONES Y CONTRATOS
            • Contratos
                • Clasificación y Tipología de los Contratos
                    • Hipoteca Inmobiliaria
                        • Cláusulas Abusivas
    • CONSUMO
        • Cláusulas abusivas Casuística
            • En contratos Bancarios
                • Cláusula suelo/techo
        • Sujetos
          • {url:/buscador/ajax_tesauro.asp?id_padre=53025&id_tipo_servicio=}
    • INMOBILIARIO
        • Derechos Reales Inmobiliario
            • Hipoteca Inmobiliaria
                • Cláusulas Abusivas
    • MERCANTIL
        • Banca
            • Cláusulas bancarias
                • Cláusula suelo/techo
            • Préstamo hipotecario
        • Condiciones generales
            • Incorporación
        • Consumidores
            • Sujetos
                • Consumidor y usuario
                • Empresario

TS, Sala Primera, de lo Civil, 207/2022, de 15 de marzo

SP/SENT/1138703

Recurso 4190/2018. Ponente: ANTONIO GARCIA MARTINEZ.

No procede estimar la nulidad de la cláusula suelo en préstamo con un no consumidor en base a la mala fe contractual cuando la acción es la de nulidad por abusiva y falta de transparencia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Es válida la cláusula suelo del préstamo hipotecario con un no consumidor cuando se incorpora correctamente al préstamo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. Tramitación en primera instancia
1. El procurador D. Juan Usatorre Iglesias en nombre y representación de D. Segismundo, interpuso una demanda de juicio ordinario de nulidad de una cláusula suelo contra Caja Laboral Popular Coop. de Crédito, en la que en base a los hechos y fundamentos expuestos solicitaba se dictase sentencia que la estimase íntegramente con los siguientes pronunciamientos:
"- Declare nula de pleno derecho la cláusula de limitación de la variabilidad del interés en el contrato de préstamo con garantía hipotecaria firmado por las partes el 26 de abril de 2004.
"- Condene a la demandada a devolver las cantidades indebidamente percibidas en aplicación de la cláusula declarada nula desde su primera aplicación.
" -Así mismo deberá condenarse a la demandada al abono del interés legal del dinero sobre este importe desde la fecha de cada uno de los cobros, e incrementado en dos puntos desde la fecha de la sentencia, hasta su pago, de conformidad con los artículos 1.108 del Código Civil y 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil; así como al abono de las cantidades que por este concepto se vayan devengando durante la sustanciación de este pleito y hasta el efectivo abono de las mismas y cese de la aplicación de la cláusula declarada nula, devengando estos importes que se devenguen durante la tramitación del pleito el interés legal del dinero desde la fecha
de cada respectivo pago y hasta sentencia, e incrementado el interés legal del dinero en dos puntos desde la fecha de la sentencia hasta su efectivo abono" - Condene a la demandada al pago de las costas procesales"2. La demanda fue turnada al Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Vitoria-Gasteiz y registrada como procedimiento ordinario n.º 76/2017. Una vez admitida a trámite

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave

Productos Recomendados