CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • MERCANTIL
        • Aspectos procesales
            • Procedimiento de ejecución
        • Banca
            • (*General) Banca
            • Cláusulas bancarias
                • (*General) Cláusulas bancarias
        • Condiciones generales
            • (*General) Condiciones generales
            • Cláusulas no negociadas
            • Cláusulas abusivas
            • Cláusulas nulas
            • Con consumidor
            • Contratos de adhesión
            • Transparencia

TC, Sala Primera, 44/2022, de 21 de marzo

SP/SENT/1140291

Recurso 3171/2021. Ponente: Pedro José González-Trevijano Sánchez.

Se estima: las solicitudes de suspensión del lanzamiento, aceptadas procesalmente, no obstaron a la revisión de las cláusulas abusivas, que el órgano judicial debió realizar de oficio hasta la puesta a disposición del inmueble en manos del adquirente 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1. Por escrito registrado el día 17 de mayo de 2021, la procuradora de los tribunales doña Amalia Ruiz García, en nombre y representación de don Jesús García Valerio y doña María Dolores Pérez Roura, interpuso recurso de amparo contra las resoluciones indicadas en el encabezamiento de esta resolución.
2. Los antecedentes procesales más relevantes son los siguientes:
a) En fecha 26 de diciembre de 2008, los demandantes de amparo suscribieron un contrato de préstamo con garantía hipotecaria con la entidad Caja Rural Aragonesa y de los Pirineos (actualmente Bantierra), por importe de 43 000 €, a devolver en 144 pagos mensuales comprensivos del capital más los intereses. Como garantía del pago se constituyó una hipoteca sobre la vivienda sita en Urbanización "El Ariño", de la localidad de Barbastro, que figura inscrita en el registro de la propiedad de Barbastro al tomo 544, libro 110, folio 101 y número de finca 9383.
b) La entidad prestamista interpuso demanda de ejecución hipotecaria ante los juzgados de Barbastro, en virtud de la cláusula de vencimiento anticipado que obra en la escritura de préstamo hipotecario. Dicha demanda dio lugar al procedimiento de ejecución hipotecaria núm. 74-2012, del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Barbastro. Por auto de fecha 11 de junio de 2012 se acordó despachar ejecución por un importe de 36 436,31 € de principal, más 10 930,89 € en concepto de intere
ses.c) Por auto de fecha 19 de diciembre de 2012 se acordó la suspensión del procedimiento "hasta que recaiga resolución por parte del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto C-415/11".Una vez dicada sentencia por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en fecha 14 de marzo de 2013, por auto de fecha 21 de mayo de 2013 se acordó alzar la suspensión y dar tr

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave

Productos Recomendados