CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, 331/2018, de 1 de junio. Recurso 3764/2015

Ponente: FRANCISCO JAVIER ORDUÑA MORENO
SP/SENT/955130
 La nulidad del contrato principal de swap conlleva la del préstamo que es accesorio, y fue suscrito para paliar los efectos de las liquidaciones negativas del primero, por aplicación del principio de la propagación de la ineficacia del contrato nulo
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El procurador D. Diego García Mortensen bajo la dirección letrada de D. Diego de Ramón Hernández, en nombre y representación de la mercantil Vizara Proyect S.L. 
y de sus socios D. Gustavo y D. Leon , interpuso demanda de juicio ordinario contra el Banco de Santander S.A., y, alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia: «Por la que se estime íntegramente la demanda conteniendo los siguientes pronunciamientos: »
1.°- Se declare la nulidad del contrato marco de operaciones financieras (CMOF) de fecha 28/04/2008 y de la permuta financiera de tipo de interés (swap flotante bonificado) de fecha 29/04/2008, suscrito entre mi mandante Vizara Proyect, S.L. y la demandada Banco de Santander, S.A., condenando a la demanda a estar y pasar por tal declaración. » 
2.°- Se declare la nulidad de los cargos y abonos de las liquidaciones efectuadas como consecuencia de los anteriores contratos, procediéndose, por tanto, a la restitución recíproca entre las partes contratantes de las cantidades percibidas por las mismas, debiendo Vizara Proyect, S.L devolver a Banco de Santander S.A., las cantidades percibidas como consecuencia de las liquidaciones positivas que ascienden a la cantidad de 4.205.-€; y Banco de Santander, S.A., reintegrar a Vizara Proyect, S.L. las cantidades satisfechas por mi representada como consecuencia