CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • MERCANTIL
        • Aspectos procesales
            • Legitimación mercantil
        • Banca
            • (*General) Banca
            • Contratos bancarios
                • (*General) Contratos bancarios
            • Otras operaciones
                • Bonos
                • Informaciones comerciales
                • Legislación MiFID
        • Contratos mercantiles
            • Aspectos comunes
                • Nulidad
        • Mercado de valores
            • Operaciones de inversión
    • PROCESAL
        • Disposiciones Generales Juicios Civiles
            • Comparecencia y Actuación Juicio
                • Partes
                    • Legitimación
                        • (*General) Legitimación

TS, Sala Primera, de lo Civil, 423/2018, de 4 de julio

SP/SENT/963574

Recurso 3541/2015. Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO.

La entidad bancaria que comercializó el producto de inversión emitido por una tercera entidad goza de legitimación pasiva para la acción de nulidad por error vicio instada por los suscriptores. Al ser debidamente informados, no cabe nulidad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. Tramitación en primera instancia
1. La procuradora María Bonmatí Fernández-Bravo, en nombre y representación de Josefina y Jose Ignacio , interpuso demanda de juicio ordinario ante el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Ciudad Real, contra la entidad Bankinter, S.A. para que se dictase sentencia:
«en la que se declare la nulidad del contrato aportado como documento nº 02 por el que se ordena la contratación de Bonos Express, condenando a la Sociedad demandada a que abone a los demandantes la suma de 33.705 €;, junto con los siguientes intereses legales:
»Los devengados por la cantidad de 50.000 €;, desde el día 19 de julio de 2007, hasta el día 27 de junio de 2012.
»Los devengados por la cantidad de 33.705 €;, desde el día 28 de junio de 2012, hasta su efectivo pago.
»Y con expresa condena en costas a la parte demandada».
2. El procurador Juan Villalón Caballero, en representación de la entidad Bankinter S.A., contestó a la demanda y pidió al Juzgado dictase sentencia:
«por la que, bien por estimación de las excepciones procesales, bien por estimación de las materiales, desestime íntegramente la demanda formulada, con expresa imposición de las costas a los demandantes, y con expresa declaración de temeridad de éstos».
ss="Texto_Normal">3. El Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Ciudad Real dictó sentencia con fecha 23 de enero de 2015 , cuya parte dispositiva es como sigue:«Fallo: Que desestimo íntegramente la demanda formulada por la procuradora de los Tribunales Doña María Bonmatí Fernández-Bravo, en nombre y representación de Don Jose Ignacio y de Doña Josefina , contra "Bankinter".<div class="Texto_Norma

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Productos Recomendados