CARGANDO...

AP Navarra, Sec. 2.ª, 152/2021, de 12 de julio. Recurso 252/2020

Ponente: ANA MONTSERRAT LLORCA BLANCO
SP/SENT/1114565
 De la prueba practicada en Plenario consta acreditada la existencia de un delito de revelación de secretos; los acusados instalaron en el ordenador de la víctima un programa de recuperación de datos a los efectos de acceder a sus datos personales
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Las presente actuaciones fueron repartidas a esta sección, procedentes del juzgado de Instrucción nº 1 de DIRECCION000 y, tras el dictado de auto de admisión de prueba, se señaló las sesiones del juicio oral que se han desarrollado los días 30 de junio y, 1 y 2 de julio de 2.021 con el resultado que es de ver en los autos.
SEGUNDO.- Inadmitidas las cuestiones previas y practicados los medios de prueba declarados pertinentes, el Ministerio Fiscal, procedió a al elevar sus conclusiones provisionales a definitivas en el acto del juicio oral, que como cuestión previa había modificado parcialmente la calificación, entendiendo que los hechos son constitutivos de los siguientes delitos: A) Un delito de DESCRUBRIMIENTO Y REVELACION DE SECRETOS COMETIDO POR FUNCIONARIO PUBLICO en concurso de normas del art. 197.1 y 4 y 197.2 y 4 y 198 del CP. B) Un delito de DESCUBRIMIENTO DE SECRETOS del artículo 197.2 del Código Penal vigente en el momento de cometer los hechos. Eutimio responde en concepto de AUTOR del delito reflejado en el apartado A, conforme al artículo 28 del Código Penal. Florencio responde en concepto de AUTOR del delito reflejado en el apartado B, conforme al artículo 28 del Código Penal. No concurre ninguna circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal. Y procede imponer: Al acusado Eutimio, la pena de 4 AÑOS Y 3 MESES DE PRISIÓN, ACCESORIA DE INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA,