CARGANDO...

AN, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, de 25 de enero de 2019. Recurso 68/2017

Ponente: FELISA ATIENZA RODRIGUEZ
SP/SENT/989662
 Inclusión por colegio de fotografías de alumna en su web sin consentimiento de representante legal; falta de legitimación activa al tratarse de procedimiento en que se denuncia una infracción y recurrirse contra acuerdo sancionador previo de la AEPD
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- El presente recurso fue interpuesto ante esta Sala de lo Contencioso administrativo de la Audiencia Nacional el 29 de marzo de 2017, y turnado a esta Sección, fue admitido a trámite, reclamándose el expediente administrativo, para, una vez recibido emplazar a la actora para que formalizara la demanda.
El 29 de julio de 2017, se personó en las actuaciones el Colegio Británico de Sevilla S.L.
SEGUNDO.- La actora presentó la demanda en escrito de 11 de enero de 2018, en el que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho qué consideró oportunos, terminó suplicando que se dicte sentencia por la que se resuelva no ser ajustada a Derecho la resolución recurrida.
TERCERO. - El Abogado del Estado, en su escrito de contestación a la demanda, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho qué consideró aplicables, solicitó se dicte sentencia declarando la inadmisibilidad del recurso por falta de legitimación activa y subsidiariamente que se desestime la demanda, confirmando íntegramente la resolución impugnada por no ser conforme a Derecho, con expresa condena en costas a la recurrente.
La parte codemandada, en igual trámite de contestación a la demanda, solicitó que se dicte sentencia declarando la inadmisibilidad por falta de legitimación activa del recurrente, y en cuanto al fondo que se desestime la demanda interpuesta, confirmando íntegramente la resolución sancionadora, c