Artículo Monográfico. Enero 2021
Los diagnósticos tardíos de cáncer: ¿pérdida de oportunidad o infracción de lex artis?
Óscar Jiménez Moriano. Abogado
RESUMEN
El sistema sanitario español actual adolece de una serie de fallas que la crisis del covid-19 se ha encargado de agudizar. Estas deficiencias repercuten en el diagnóstico, que a veces peca de tardío, lo que incrementa el riesgo de que la enfermedad vea agravada su devenir, sobre todo los tumores cancerígenos, en algunos de los cuales un diagnóstico precoz es fundamental. En esta materia se interpolan dos figuras cuyos perfiles no siempre son nítidos: la pérdida de oportunidad y la mala praxis, con trascendencia en las consecuencias indemnizatorias, ya que en la primera de ellas se resarce las probabilidades de que el paciente se ha visto privado, mientras que en la segunda se resarce la totalidad del daño. A escudriñar las diferencias entre ambas figuras está enderezado el presente trabajo doctrinal.
ABSTRACT
The current Spanish health system suffers from a series of flaws which the Covid-19 crisis has made more acute. These deficiencies have an impact on the diagnosis, which is sometimes late, increasing the risk of the disease becoming more serious, especially cancerous tumours, in some of which early diagnosis is essential. In this matter two figures are interpolated whose profiles are not always clear: the loss of opportunity and malpractice, with transcendence in the compensatory consequences. Since in the first one the probabilities that the patient has been deprived are compensated, while in the second one the totality of the damage is compensated. The present doctrinal work is aimed at examining the differences between the two figures.
PALABRAS CLAVE
Diagnóstico, pérdida de oportunidad, mala praxis, cuantificación del daño, transmisibilidad daños personales
KEYWORDS
Diagnosis, loss of opportunity, malpractice, quantification of damage, transmissibility of personal injury