CARGANDO...

TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 5.ª, 1806/2020, de 21 de diciembre. Recurso 803/2019

Ponente: RAFAEL FERNANDEZ VALVERDE
SP/SENT/1081451
 La administración sanitaria no es responsable de la utilización de un producto sanitario defectuoso, cuya toxicidad es alertada con posterioridad a su aplicación en una intervención quirúrgica
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria se dictó la sentencia 382/2018, de 28 de septiembre, estimatoria del recurso de apelación 72/2018, interpuesto por doña Apolonia contra la anterior sentencia 28/2018, de 15 de febrero, del Juzgado de lo Contencioso administrativo nº 3 de Santander, desestimatoria del recurso contencioso administrativo 290/2016, seguido, por la misma apelante, contra la desestimación presunta, por silencio administrativo, de la reclamación de responsabilidad patrimonial formulada por la misma, en fecha de 18 de febrero de 2016, para ante el Servicio Cántabro de Salud, en solicitud de indemnización de daños y perjuicios producidos como consecuencia de la pérdida total de visión en el ojo izquierdo tras la intervención quirúrgica realizada en el Hospital Comarcal de Sierrallana, debido a la utilización de un producto defectuoso.
La sentencia impugnada contenía la siguiente parte dispositiva:
"Debemos estimar y estimamos el presente recurso de apelación formulado por DOÑA Apolonia contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Santander de 15 de febrero de 2018 que desestima el recurso contencioso administrativo formulado por la parte demandante doña Apolonia contra la resolución denegatoria por silencio de la reclamación de responsabilidad patrimonial sanitaria presentada el 18 de febrero de 2016, sin expresa condena en cos