CARGANDO...
  • Clasificadores del documento
    • ADMINISTRATIVO
        • Administración pública y procedimiento administrativo
            • Derecho sancionador
                • (*General) Derecho sancionador
            • Procedimiento administrativo
                • Ejecución
                    • Ejecución forzosa
                        • Entrada en domicilio
    • FISCAL
        • Procedimiento de Inspección
            • Actuaciones
            • Delito Fiscal
            • Facultades
    • PENAL
        • Derecho Procesal
            • Procedimiento Penal
                • Sumario
                    • Entrada y Registro
                        • (*General) Entrada y Registro
                        • Domicilios
                            • (*General) Domicilios
                            • Auto Judicial de Autorización

TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 4.ª, 1174/2021, de 27 de septiembre. Con Comentarios

SP/SENT/1115951

Recurso 4393/2020. Ponente: LUIS MARIA DIEZ-PICAZO GIMENEZ.

La falta de motivación del auto que permite la entrada de Hacienda en el domicilio no es subsanable a posteriori 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La anulación de un auto de autorización a la AEAT de entrada en domicilio surte efectos ex tunc y determina la devolución de los documentos y soportes incautados 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La sentencia recurrida contiene parte dispositiva del siguiente tenor literal:
"[...] FALLO.- Se DESESTIMA el recurso interpuesto por la representación de ROJAS HERMANOS, S.A., DON Luis Alberto y DOÑA Adriana frente a la actuación administrativa referenciada en el Fundamento de Derecho Primero de la presente Sentencia.[...]".
SEGUNDO.- Notificada la anterior sentencia, la representación procesal de Rojas Hermanos, S.A., don Luis Alberto y doña Adriana, presentó escrito preparando el recurso de casación, que la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja tuvo por preparado, ordenando el emplazamiento de las partes y la remisión de las actuaciones a esta Sala del Tribunal Supremo.
TERCERO.- Recibidas las actuaciones ante este Tribunal, por diligencia de ordenación de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de fecha 22 de septiembre de 2020, se tuvo por personados a don Juan Antonio en representación de Rojas Hermanos, S.A., don Luis Alberto y doña Adriana como partes recurrentes, al Abogado del Estado, en nombre y representación de la Administración del Estado, y al Ministerio Fiscal como partes recurridas.
CUARTO.- Por auto de 14 de enero de 2021, la Sección Primera de esta Sala acordó:
"[...] Primero.- Admitir a trámite el recurso de casación prepa
rado por la representación procesal de la mercantil Rojas Hermanos SA, Don Luis Alberto y de Doña Adriana contra la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja 72/2020, de 19 de marzo de 2019, desestimatoria del procedimiento para la protección de derechos fundamentales número 269/2019.Segundo.- Precisar que las cuestiones en la que entendemos que existe inter

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave

Formación Recomendada

Productos Recomendados