CARGANDO...
Logo

TSJ Castilla y León, Burgos, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 70/2020, de 30 de noviembre

SP/SENT/1081811

Recurso 61/2020. Ponente: JOSE LUIS CONCEPCION RODRIGUEZ.

Mediante el artificio informático que supuso la utilización subrepticia de las claves de acceso online a las cuentas bancarias del perjudicado, la acusada consumó el delito de estafa 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La Audiencia Provincial de Palencia de que dimana el presente Rollo de Sala dictó sentencia en la que se declaran probados los siguientes hechos:
"Se declara expresamente probado que la acusada Brigida, mayor de edad y sin antecedentes penales, tuvo conocimiento de las claves que el Grupo Unicaja había facilitado a Fernando para que pudiese operar vía internet en sus cuentas bancarias, aunque no se ha llegado a determinar cómo adquirió tal conocimiento.
Aprovechándose de ello, sin conocimiento ni consentimiento de Fernando, utilizó subrepticiamente dichas claves para acceder a las dos cuentas que éste tenía en la entidad Caja España (cuentas con numeración IBAN NUM000 e IBAN NUM001), realizando en su beneficio diversas transferencias de dinero.
En concreto, accedió a la cuenta IBAN NUM000 los días 26 y 28 de octubre de 2016 y extrajo en la primera ocasión 600 euros y 380 euros en la segunda (total 980 euros) mediante trasferencia vía Internet realizada de dicha cuenta a la IBAN NUM000 de la que era titular la acusada en la entidad Bankia.
Con el mismo procedimiento, accedió en varias ocasiones a la cuenta IBAN NUM001 en el periodo comprendido entre el 26 de agosto y el 14 de noviembre de 2016, extrayendo de dicha cuenta mediante diversas transferencias realizadas por medio de Internet la cantidad total de 8.637 euros. Estas trasferencias tuvieron como destino diversas c
uentas bancarias.Así, en doce ocasiones el destino fue la cuenta IBAN NUM002 de la entidad Bankia y titularidad de los padres de la acusada y, si bien no consta que aquéllos hubiesen intervenido en los hechos, si consta que la acusada fue la beneficiaria última del dinero transferido. Concretamente, el 26 y el 31 de agosto de 2016 transfirió 600 y 100 euros, respectivamente. Los días 6, 10, 11, 14, 15 y 29 de septi

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave

Productos Recomendados