CARGANDO...
Logo

AN, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 2.ª, de 21 de febrero de 2022

SP/SENT/1138500

Recurso 544/2019. Ponente: RAFAEL VILLAFAÑEZ GALLEGO.

Improcedente inadmisión de recurso: diversas notificaciones practicadas al contribuyente que se han realizado por medios distintos, electrónicos y no electrónicos, y se han dirigido a destinatarios igualmente distintos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. - Con fecha 20 de junio de 2019 la parte actora interpuso recurso contencioso-administrativo contra la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central de 9 de abril de 2019 (R.G.: 1110/2018).
SEGUNDO. - Tras varios trámites se formalizó demanda el 11 de noviembre de 2019.
TERCERO. - La Abogacía del Estado presentó escrito de contestación el 23 de julio de 2020.
CUARTO. - Finalmente se procedió a señalar para votación y fallo el día 18 de febrero de 2022, fecha en que efectivamente se deliberó y votó.
Y ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. Rafael Villafáñez Gallego, que expresa el parecer de la Sala.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Objeto del recurso contencioso-administrativo y cuestiones litigiosas
PRIMERO. - El presente recurso contencioso administrativo se interpone contra la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central de 9 de abril de 2019 (R.G.: 1110/2018), desestimatoria del recurso de alzada formulado por Teva Pharma, S.L. contra la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid, de fecha 14 de julio de 2017 (R.G.: 28/15618/2016), recaída en la reclamación económico-administrativa interpuesta contra el Acuerdo de resolución del procedimiento sancionador por el Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2009, nº de referencia 77668580, modelo A051, nº de referencia del acta 72571564, dictado por la Agencia Estatal de Administración Tributaria.
Las cuestiones litigiosas que se suscitan en el presente recurso contencioso-administrativo son las siguientes:
(i) Extemporaneidad de la reclamación económico-administrativa interpuesta ante el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid e incumplimiento de los requisitos de la notificación administrativa.
(ii) Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, en su vertiente de acceso a los recursos, generadora de indefensión.
(iii) Infracción de los principios de confianza legítima y buena administración.
Antecedentes de interés

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave

Formación Recomendada

Productos Recomendados