CARGANDO...
Brand

TS, Sala Primera, de lo Civil, 847/2001, de 25 de septiembre

SP/SENT/28504

Recurso 3329/1996. Ponente: Alfonso Villagómez Rodil.

EXTRACTOS
Confesión del marido en escritura pública del carácter privativo de la finca a favor de la esposa 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La presunción de ganancialidad de un bien es suceptible de prueba fehaciente en contrario 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
FUNDAMENTOS DE DERECHO
FUNDAMENTOS DE DERECHO
FALLAMOS
ANTECEDENTES DE HECHO
FUNDAMENTOS DE DERECHO
SEGUNDO.- La demandada doña María-Dolores _____, se personó en el pleito y contestó a la demanda a la que se opuso con las alegaciones de hechos y de derecho que aportó, para terminar suplicando al Juzgado: "En su día dictar sentencia absolviendo a la demandada y condenando al actor en las costas del juicio".
TERCERO.- Unidas las pruebas practicadas que fueron declaradas pertinentes, el Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número uno de Sevilla dictó sentencia el 18 de diciembre de 1995, con el siguiente Fallo literal: "Que desestimando la demanda formulada por D. José María _____ contra Da. Ma. Dolores _____, debo absolver y absuelvo a dicha demandada de las pretensiones deducidas de contrario, imponiendo al actor las costas causadas".
CUARTO.- Contra la referida sentencia el actor del pleito interpuso recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial de Sevilla y su Sección segunda tramitó el rollo de alzada número 1094/96, pronunciando sentencia con fecha 15 de julio de 1996, la que, en su parte dispositiva declara, Fallamos: "Desestimando el recurso de apelación interpuesto por D. José María _____, debemos confirmar y confirmamos la sentencia de instancia condenándole a las costas del recurso".
QUINTO.- La Procuradora de los Tribunales doña María-Isabel Torres Ruiz, en nombre y representación de don José- María _____, formalizó recurso de casación ante esta Sala contra la sentencia del grado d
e apelación, que integró en un sólo motivo, residenciado en el número cuarto del artículo 1692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y en el que se hace denuncia de infracción de los artículos 1324, 1239, 1218, 1225 y 1361 del Código Civil.SEXTO.- La parte recurrida llevó a cabo la impugnación del recurso.SÉPTIMO.- La votación y fallo del presente recurso de casación tuvo lugar el pasado

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave

¿Olvidaste tu clave?

Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados

INFORMACIÓN CORPORATIVA

facebook twitter instagram blog linkedin vimeo