CARGANDO...

Familia y Sucesiones

AP Tarragona, Sec. 1.ª, 190/2013, de 24 de mayo. Recurso 619/2012

Ponente: ANTONIO CARRIL PAN
SP/SENT/725395
Gestión Documental
 De las manifestaciones del hijo de 16 años no se aprecian razones objetivas que justifiquen el cambio de guarda o seguir a su madre en el cambio de residencia, limitándose a mostrar su incomodidad al régimen de cambio semanal
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la sentencia recurrida; y
PRIMERO.- La sentencia recurrida contiene la siguiente parte dispositiva: "Que debo desestimar y desestimo la demanda promovida por la representación de Dña. Emilia contra D. Pio declarando no haber lugar a la modificación de medidas interesadas, manteniéndose íntegramente las fijadas en la sentencia de divorcio, y ello con expresa imposición de costas a la parte demandante. Que debo desestimar y desestimo la demanda reconvencional promovida por la representación de D. Pio contra Dña. Emilia declarando no haber lugar a la modificación de medidas interesadas, manteniéndose íntegramente las fijadas en la sentencia de divorcio, y ello con expresa imposición de costas a la parte demandante reconvencional".
SEGUNDO.- Contra la mencionada sentencia se interpuso recurso de apelación por Emilia , en base a las alegaciones que son de ver en los escritos presentados.
TERCERO.- Dado traslado a las demás partes personadas del recurso presentado para que formulasen adhesión o se opusieran al mismo, por Pio se interesó la desestimación del recurso.
CUARTO.- La aparte apelante solicitó el recibimiento a prueba y la práctica de exploración de los hijos de los litigantes, a lo que se opuso la parte contraria, solicitud desestimada por auto de 4 de octubre de 2012.
La parte apelada, solicitó la inco
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos