CARGANDO...

Familia y Sucesiones

AP Barcelona, Sec. 12.ª, 863/2013, de 18 de diciembre. Recurso 1418/2012

Ponente: JOAQUIN BAYO DELGADO
SP/SENT/748745
Gestión Documental
 La ampliación de las estancias de la menor con su padre a un día más intersemanal con pernocta implica una custodia compartida de facto, que es la solución más adecuada para la menor, pero no procede un cambio en el sistema sino en la denominación
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Ante los datos económicos y el reparto del tiempo de estancia con la niña la pensión de alimentos a cargo del padre será de 400€ al mes, sin que proceda la petición de retroactividad de la madre, pues la cuantía que regía fue pactada en convenio
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Definición de los gastos extraordinarios. El padre atenderá el 75% de su coste y la madre el 25
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: " Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda formulada por la representación en autos de don Carlos María contra doña Rebeca , acuerdo mantener en sus propios términos la Sentencia de fecha 17 de diciembre de 2008 , recaída en los autos de este Juzgado de Divorcio de Mutuo Acuerdo nº 656/2008-B, con la siguiente ampliación del régimen de visitas:
El padre podrá estar con la menor dos días intersemanales que serán los martes y los jueves desde la salida del colegio, o en su caso, actividad extraescolar que desarrolle la menor, hasta el día siguiente en que el padre lleve a la menor al colegio, quedando así suprimido el punto B) de la referida sentencia de régimen intersemanal que se modifica por el aquí establecido.
En lo restante se mantiene la referida sentencia de mutuo acuerdo.
Todo ello sin expresa condena en costas.".
SEGUNDO.- Contra la anterior sentencia interpusieron recurso de apelación ambas partes mediante su escrito motivado; se dio traslado a la contraria, con el resultado que obra en las actuaciones, y se elevaron las mismas a esta Audiencia Provincial.
TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día 12 de diciembre de 2013.
CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos