CARGANDO...

AP Vizcaya, Sec. 5.ª, 39/2016, de 12 de febrero

SP/SENT/852053

Recurso 326/2015. Ponente: MARIA MAGDALENA GARCIA LARRAGAN.

Según la Ley del Registro Civil 20/2011, se prescinde de la histórica prevalencia del apellido paterno frente al paterno en aras de la igualdad de género y se prevé que, si los progenitores no pactan, decida el orden el Encargado del Registro 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
También el Cosntitucional ha entendido que el orden de apellidos afecta al derecho fundamental a la propia imagen del menor, al afectar en una edad en que en la vida escolar y social es conocido por un apellido determinado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Se confirma sentencia de filiación que fijaba primero el apellido materno y luego el paterno pues el menor, aun de corta edad, hasta entonces era conocido en su entorno solo por el materno, sin que se vean razones de cambio por mero deseo paterno 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Se dan por reproducidos los antecedentes de la sentencia apelada.
PRIMERO.- Por el Juzgador en primera instancia se dictó, con fecha 15 de junio de 2015, sentencia cuya parte dispositiva dice literalmente: FALLO:
" Estimo sustancialmente la demanda de reclamación de la filiación paterna extramatrimonial interpuesta por Luis Enrique contra Melisa con los siguientes pronunciamientos:
1.- Declarar la relación de FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL de Luis Enrique como padre de Hugo , nacido en Bilbao en fecha NUM000 de 2013 e inscrito en el Registro Civil de dicha localidad, con plenitud de efectos.
2.- Firme que sea esta resolución líbrese el correspondiente exhorto al Juzgado encargado del Registro Civil de Bilbao para la rectificación del asiento de inscripción del nacimiento de Hugo , para que conste la filiación de Luis Enrique como padre del inscrito, figurando como primer apellido el de la madre y como segundo el del padre.
No se hace expresa imposición de costas."
SEGUNDO.- Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de D. Luis Enrique ; y admitido dicho recurso en ambos efectos se elevaron los autos a esta Audiencia, previa su tramitación, y recibidos en esta Audiencia y una vez turnados a esta sección, se formó el correspondiente rollo y se siguió este recurso por sus trámites.
>TERCERO.- Para la votación y fallo del presente recurso se señaló el día y hora correspondiente.CUARTO.- En la tramitación de estos autos en ambas instancias se han observado las formalidades y términos legales.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.