CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 19.ª, 159/2019, de 22 de marzo

SP/AUTRJ/996471

Recurso 870/2018. Ponente: GONZALO FERRER AMIGO.

La realización de subsanación de la personación del procurador, habiendo sido sustituido tal como permite la normativa interna de los Procuradores realizada en tiempo y forma impide apreciar defecto alguno en la demanda ejecutiva 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Si se aprecia incongruencia extra petita que deberá resolverse por el exceso en la suma a ejecutar, ya que la parte acreedora ejecutante se allanó a la causa de oposición con independencia de que fuese por buena voluntad o por convencimiento real 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En fecha 22 de noviembre de 2018 se han recibido los autos de Ejecución de títulos no judiciales 494/2016 remitidos por Sección Civil. Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 6 de Vilanova i la Geltrú a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por e/la Procurador/a VANESSA LOSTAL RUBIO, en nombre y representación de INMOBILIARIA CAMO, S.L. contra Auto de fecha 9 de marzo de 2018 y en el que consta como parte apelada el/la Procurador/a ANA Mª BERNAUS VIDORRETA, en nombre y representación de GARRAF GOLF, S.L..
SEGUNDO.- El contenido de la parte dispositiva del auto contra el que se ha interpuesto el recurso es el siguiente: "A los solos efectos de esta ejecución, SE DESESTIMA LA OPOSICIÓN A LA EJECUCIÓN, por motivos procesales y por motivos de fondo, formulada por GARRAF GOLF, SL, representada por la procuradora Dña. ANA IVI2 BERNAUS VIDORRETA y asistida por el letrado D. ANTONIO PARRA RUIZ, con n9 de colegiado 29.202, por lo que procede, continuar la ejecución por sus propios trámites, con imposición de las costas de este incidente a GARRAF GOLF, SL. "
TERCERO.- El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos.
CUARTO.- En la tramitación de este procedimiento se han observado las normas procesales esenciales aplicables al caso.
Se designó ponente al Magistrado D. Gonzalo Ferrer Amigo.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Procuradores y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados