RESUMEN

El artículo 324 LECrim supuso un verdadero cambio en cuanto a la limitación temporal de la investigación en los procedimientos penales. Actualmente, como regla general el periodo es de un año susceptible de ulteriores prórrogas de seis meses. Sin embargo, en la práctica forense siguen suscitándose dudas sobre la validez de aquellas diligencias que se acuerdan y practican transcurridos los plazos referidos. El Tribunal Supremo ha apuntado, en varias sentencias, que son irregulares. Ahora bien, tanto el ofrecimiento de acciones como el interrogatorio del investigado tienen una naturaleza que permitiría que sean acordadas y practicadas vencidos los plazos.

Article 324 of the Criminal Procedure Act brought about a real change in the time limitation of the investigation in criminal proceedings. Currently, as a general rule, the period is one year, with the possibility of further extensions of six months. However, in forensic practice, doubts continue to be raised as to the validity of those proceedings that are agreed and carried out after the aforementioned time limits have elapsed. The Supreme Court has pointed out, in several judgments, that they are irregular. However, both the offer of actions and the interrogation of the person under investigation are of a nature that would allow them to be agreed and carried out after the deadlines have expired.

PALABRAS CLAVE

Investigación; prórroga; ofrecimiento de acciones; declaración del investigado; irregular

Criminal investigation; extension; offering; direct examination; irregular