CARGANDO...

AP Valencia, Sec. 11.ª, 607/2019, de 30 de diciembre

SP/SENT/1043242

Recurso 110/2019. Ponente: MANUEL JOSE LOPEZ ORELLANA.

Los plazos de uno, tres y diez años para que nazcan los defectos establecidos en la LOE, no son de prescripción ni de caducidad, sino que son plazos de garantía, siendo necesario que el vicio se exteriorice en dicho plazo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Al no constar la fecha en que se estabilizaron las grietas, cuyo tamaño se fue agrandando con el paso del tiempo, no puede considerarse prescrita la acción por el transcurso del plazo de dos años 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El subcontratista no tiene la consideración de agente de la edificación, sin que pueda dirigirse contra él la acción por responsabilidad basada en la LOE 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El presidente de la comunidad de propietarios está legitimado para reclamar por los vicios existentes tanto en elementos comunes como en los privativos al contar con la autorización de los propietarios afectados 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Responsabilidad solidaria por las manchas de suciedad y moho en las fachadas del edificio, debidas al deficiente diseño y ejecución del sistema de evacuación de aguas provenientes de la cubierta del edificio 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.-
El JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 4 DE REQUENA, en fecha 27/04/18 en el Juicio Ordinario [ORD] - 000095/2013 que se tiene dicho, dictó sentencia conteniendo el siguiente pronunciamiento: "FALLO: Estimo íntegramente la demanda interpuesta por la procuradora de los tribunales Sra. Garrote Limorte, en nombre y representación de la CC.PP EDIFICIO000 de CALLE000 nº NUM000 en la localidad de Chiva, contra Emma, la mercantil Rehabilitaciones y Construcciones Hermanos Navarro SL, Ruperto y la entidad Piedemonte 2004 SL, y condeno a los demandados a la reparación de los defectos constructivos descritos en el informe pericial confeccionado por la arquitecta superior Milagrosa de fecha diciembre de 2011, y condeno a los mismos a que procedan a reparar las deficiencias constructivas en la forma y modo descritas en dicho informe, con la atribución de la responsabilidad a los demandados en forma solidaria. Igualmente, condeno a los demandados a las costas generadas en la presente causa a la actora.".
SEGUNDO.-
Contra dicha sentencia, se interpusieron en tiempo y forma recursos de apelación por las representaciones procesales de REHABILITACIONES Y CONSTRUCCIONES HERMANOS NAVARRO S.L., Dª Emma y D. Ruperto, y emplazadas las demás partes por término de 10 días, se presentaron en tiempo y forma escritos de oposición por las representaciones de COMUNIDAD DE PROPIETARIOS EDIFICIO000 DE CHIVA, D. Ruper
to, Dª Emma Y REHABILITACIONES Y CONSTRUCCIÓNES HERMANOS NAVARRO, SL. Admitidos los recursos de apelación y remitidos los autos a esta Audiencia, donde se tramitó la alzada, se señaló para deliberación y votación el día 17 de Diciembre de 2019.TERCERO.-Se han observado las prescripciones y formalidades legales.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados