Inmobiliario: Compraventa y Arrendamientos Urbanos
TS, Sala Primera, de lo Civil, 633/2017, de 23 de noviembre. Recurso 642/2015
Ponente: FRANCISCO JAVIER ORDUÑA MORENO
SP/SENT/928654
Gestión Documental 
EXTRACTOS
El dueño de la obra debe abstenerse de realizar ningún pago al contratista principal, cuando el subcontratista le comunica previamente, de forma judicial o extrajudicial, la existencia y reclamación de la deuda que dicho contratista tiene frente a él
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
En la acción directa del subcontratista frente al dueño de la obra, no son de aplicación los intereses de demora establecidos en la Ley 3/2004, de medidas de lucha contra la morosidad
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El procurador don Felipe Juanas Blanco en nombre y representación de Pacadar S.A.U interpuso demanda de juicio ordinario, bajo la dirección letrada de D.ª Aurora Calvo Lechosa, contra el Ministerio de Fomento y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia en la que:
«Se condene al Ministerio de Fomento a pagar a Pacadar S.A.U la cantidad de TRESCIENTOS DIEZ MIL CIENTO TREINTA Y DOS EUROS CON VEINTE CÉNTIMOS (310.132,20 €;) IVA incluido, más los intereses de demora calculados de acuerdo con la Ley 3/2004, de 29 de diciembre, de lucha contra la morosidad o los legales, según procedan unos u otros, y cuya cuantificación se difiere al trámite de ejecución de sentencia, así como al pago de las costas procesales».
SEGUNDO .- El Abogado del Estado, contestó a la demanda y oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado dictase en su día sentencia por la que:
«Se desestime en su integridad las pretensiones de la demanda, con imposición de costas a la parte actora».
TERCERO .- Previos los trámites procesales correspondientes y la práctica de la prueba propuesta por las partes y admitida, la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 21 de Madrid, dictó sentencia con fecha 29 de abril de 2014 , cuya p