CARGANDO...

Responsabilidad Civil, Seguro y Tráfico

TS, Sala Primera, de lo Civil, Pleno, 91/2017, de 15 de febrero. Recurso 3361/2015. Con Comentarios

Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA
SP/SENT/888563
Gestión Documental
 No hay intromisión por la publicación de los datos personales que identifican a la víctima de un suceso al prevalecer el derecho a la información sobre el derecho a la intimidad
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Un medio de comunicación no puede reproducir una fotografía publicada en un perfil de una red social sin el consentimiento de su titular
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia.
1.- El procurador D. Fermán Ors Simón, en nombre y representación de D. Millán , interpuso demanda de juicio ordinario contra La Opinión de Zamora S.A., en la que solicitaba se dictara sentencia:
«[...] en la que, estimando íntegramente la demanda:
» 1) Declare que ha existido intromisión ilegítima en el derecho fundamental a la propia imagen y a la intimidad personal y familiar del demandante Don Millán por parte de la demandada La Opinión de Zamora, S.L. consistente en la publicación de los datos personales y fotografías a que se refiere el hecho Cuarto de este escrito de demanda.
» 2) Declarar que, como consecuencia de la anterior intromisión ilegítima del derecho a propia la imagen (sic) y la intimidad personal y familiar, se ha causado daño moral al demandante, que se valora en la suma de treinta mil euros (30.000,00.- €;), o en la que estime el Tribunal haciendo uso de la facultad moderadora.
» 3) Condene a la parte demandada a estar y pasar por las anteriores declaraciones y, en su consecuencia:
» 4) Condena a la demandada a abonar a la parte actora la suma de treinta mil euros (30.000,00 €;), o la suma que estime el Tribunal haciendo uso de la facultad moderadora, así como los intereses legales de esa cantidad.
-->
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos