CARGANDO...

Penal

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 155/2019, de 26 de marzo. Recurso 2086/2018. Con Comentarios

Ponente: JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR
SP/SENT/997294
Gestión Documental
 No se puede utilizar el antecedente por delito leve y la única calificación posible es la de delito leve de hurto, el cual está prescrito al haber estado paralizada la causa contra el recurrente durante más de un año
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de instrucción núm. 8 de Málaga incoó Diligencias urgentes núm. 151/2016 por delito de hurto contra DON Maximino , y una vez conclusas las remitió al Juzgado de lo Penal núm. 4 de dicha capital que con fecha 19 de febrero de 2018 dictó Sentencia , que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS:
""Queda PROBADO Valorando conjuntamente y en conciencia la prueba practicada Y ASÍ SE DECLARA que :
Maximino , mayor de edad, y condenado ejecutoriamente en varias ocasiones por hechos de similar naturaleza según HHP ACTUALIZADA, en concreto: -Condenado en Sentencia firme de fecha 28 de marzo de 2014; dictada por el Juzgado de lo Penal nº 23 de Madrid como autor de un delito de hurto a una pena de 4 meses y 15 días de prisión, habiéndosele concedido mediante auto de fecha 12 de marzo de 2015 y notificado el 10 de abril de ese mismo año, el beneficio de la suspensión de la ejecución de la pena de prisión impuesta por un período de 2 años (Ejecutoria 1 728/14).
-Condenado en Sentencia firme de fecha 19 de octubre de 2015, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Fuengirola como autor de un delito leve inmediato de hurto a la pena de 3 meses de multa con una cuota diaria de 6 euros.
- Condenado en Sentencia firme de fecha 29/5/2009 por delito de robo con violencia o intimidación a la pena de 2 años y 6 meses habiéndola dejado extinguida el 12 de febrero de 2012, y f
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos