CARGANDO...

AP Valencia, Sec. 11.ª, 87/2019, de 22 de febrero

SP/SENT/1002039

Recurso 443/2018. Ponente: MANUEL JOSE LOPEZ ORELLANA.

Los deudores prestatarios no tienen derecho a ejercitar el retracto que contempla el art. 1535 CC pues no se está ante un supuesto de cesión de un crédito litigioso sino de venta alzada de una totalidad de créditos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.-
El JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 DE GANDIA, en fecha 6 de marzo de 2018 en el Juicio Verbal [VRB] - 001271/2017 que se tiene dicho, dictó sentencia conteniendo el siguiente pronunciamiento: "FALLO: Que debo estimar y estimo íntegramente la demanda interpuesta por IDR FINANCE IRELAND LIMITED y condeno a Joaquín a que abone la cantidad de 3982,51 euros, más los intereses procesales y las costas del presente procedimiento. La referida cantidad la satisfará de forma solidaria con Celsa quien no formuló oposición al proceso monitorio inicial."
SEGUNDO.-
Contra dicha sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de D. Joaquín , y emplazadas las demás partes por término de 10 días, se presentó en tiempo y forma escrito de oposición por la representación de IDR FINANCE IRELAND II LIMITED. Admitido el recurso de apelación y remitidos los autos a esta Audiencia, donde se sustanciaron los trámites preceptivos del recurso ante esta segunda instancia, quedaron conclusas las actuaciones, señalándose a tal fin el día 5 de febrero de 2019.
TERCERO.-
Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO. -
La mercantil IDR Finance Ireland II Limited planteó demanda de proceso monitorio frente a Dª. Celsa y D. Joaquín , derivada a juicio verbal tras la oposición de este último al requerimiento de pago efectuado, en reclamación del principal de 3,982,51 euros, correspondiendo al saldo deudor derivado de contrato de préstamo suscrito por los demandados como prestatarios con la entidad Bilbao Bizkaia Kutxa como prestamista, en virtud de la cesión del crédito existente a favor de la actora por su compra de cartera de créditos conforme a escritura pública de fecha 30 de junio de 2014.
Y, a partir de tal oposición, se dicta sentencia de juicio verbal en la instancia íntegramente estimatoria de la demanda, que es apelada por D. Joaquín
SEGUNDO. -
Repitiendo el recurrente los argumentos expuestos en su escrito de oposición al monitorio, corresponde estar a lo que se razona en la sentencia de instancia para no estimarlos y a lo decidido en ella, ya que, en efecto, y de forma correlativa a la exposición, en lo que se refiere a la falta de notificación de la cesión del crédito que fundamenta la demanda a los deudores como determinante de haberles privado de la posibilidad de ejercicio del derecho de retracto conforme a los artículos 1526 y 1535 CC , es criterio de esta Sección, reflejado en la S. n.º. 239/2018, de 25 de junio , con cita del A. 2 octubre 2017 de esta Audiencia Provincial
, Sección 9ª, y conforme a la jurisprudencia a la que remite, SSTS 31 octubre 2008 y 1 abril 2015 (a la que cabría añadir el ATS 1 junio 2016 ), que: no estamos en este caso ante un supuesto de venta o cesión de un crédito litigioso, supuesto contemplado en el indicado artículo 1535 CC , sino ante un supuesto de venta alzada o en globo de una totalidad de créditos o derechos a que se refiere el artículo 1532 CC ; por eso, e

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mercantil y Concursal y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados