CARGANDO...

Mercantil y Concursal

TS, Sala Primera, de lo Civil, 235/2016, de 8 de abril. Recurso 3264/2012. Con Comentarios

Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES
SP/SENT/849718
Gestión Documental
 Dejación absoluta del deber de selección e información al cliente al asesorar el swap, abusando de la relación de confianza con el administrador de la SL, cuya supuesta renuncia al test de conveniencia no exime al banco de su obligación legal
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 El error esencial y excusable, por ser heteroinducido, y generado por la omisión de información al minorista sobre rasgos, costes y riesgos del swap, sobre todo en cuanto al coste de cancelación anticipada, determina la nulidad
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia.
1.- El procurador D. Juan Carlos Recuero Madrid, en nombre y representación de Nexcopolimer, S.L., interpuso demanda de juicio ordinario contra Banco de Sabadell, S.A., en la que solicitaba se dictara sentencia por la que:
«Se declare nulo el contrato marco de operaciones financieras y la operación de confirmación de permuta financiera de tipos interés suscrito entre las partes, debiendo los contratantes restituirse las cantidades recibidas recíprocamente, condenando al Banco de Sabadell a dejar sin efecto el saldo negativo existente en la cuenta de mi representada NEXCOPOLIMER S.L. producto de las cantidades que se sigan cargando como consecuencia del contrato hasta ejecución de sentencia, más los intereses legales de dicha cantidad ( artículos 1100 y 1108 del Código Civil ) desde la fecha de su cargo en cuenta, y al pago de las costas procesales».
2.- La demanda fue presentada el 8 de febrero de 2010 y repartida al Juzgado de Primera Instancia núm. 8 de Tarragona y fue registrada con el núm. 309/2010 . Una vez fue admitida a trámite, se procedió al emplazamiento de la parte demandada.
3.- La procuradora D.ª María Josefa Martínez Bastida, en representación de Banco de Sabadell, S.A., contestó a la demanda mediante escrito en el que solicitaba:
«[...]dicte en su día Sentencia que desestime ínteg
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos