CARGANDO...

Mercantil y Concursal

TS, Sala Primera, de lo Civil, 350/2017, de 1 de junio. Recurso 2048/2014

Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES
SP/SENT/904854
Gestión Documental
 En la conversación telefónica solo se dijeron obviedades, sin cumplir el deber de información sobre swap, riesgos, ni elevado coste de cancelación anticipada, ser empresa con volumen de negocios no implica conocimientos financieros especializados
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia
1.- La compañía mercantil Promoción Industrial Dehesa de Sagela S.L. interpuso demanda de juicio ordinario contra BBVA en la que solicitaba se dictara sentencia:
«que declare la nulidad del producto financiero denominado permuta financiera de tipo de interés suscrito entre las partes litigantes en julio de 2006, con fecha de inicio 30/09/2006 y fecha de vencimiento 30/09/2023, con la consiguiente obligación de las partes de restituirse recíprocamente cuantas prestaciones, en cualquier concepto, hayan recibido o satisfecho en base a tal operación, más los intereses legales desde cada uno de dichos cargos/abonos realizados en la cuenta de la actora hasta su efectivo pago. Y todo ello con expresa condena a la demandada de las costas causadas en el procedimiento».
2.- La demanda fue presentada el 18 de noviembre de 2011 y repartida al Juzgado de Primera Instancia n.º 19 de Sevilla, fue registrada con el núm. 2024/2011 . Una vez fue admitida a trámite, se emplazó a la parte demandada.
3.- El BBVA, contestó a la demanda mediante escrito en el que solicitaba desestimar íntegramente la demanda interpuesta de contrario, con expresa condena en costas a la actora.
4.- Tras seguirse los trámites correspondientes, el Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia n.º 19 de Sevilla dictó sentencia núm. 269/13, de
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos