CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, Sec. Pleno, de 27 de junio de 2016

SP/AUTRJ/863588

Recurso 815/2016. Ponente: ANGEL FERNANDO PANTALEON PRIETO.

Doctrina Jurisprudencial. Competencia del Juzgado de 1ª Instancia que dictó el divorcio para conocer de la modificación de medidas, como exige el art. 775 LEC, aunque el Fiscal entienda que debe ser competente el del domicilio de la menor 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Ventajas de mantener la competencia del juzgado que dictó las medidas que se quieren modificar: está en mejor posición para valorar el cambio de las circunstancias y al atribuirse en la norma de forma clara se evitan conflictos de competencia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Los inconvenientes señalados por el Fiscal no son insalvables: podrá utilizarse la videoconferencia para las pruebas personales, la colaboración de los equipos psicosociales o incluso el desplazamiento del juez para la exploración de los menores 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La aplicación del art. 775 LEC no prejuzga la solución del problema que pueda plantearse si la resolución inicial fue dictada por un Juzgado de Violencia que no tenga competencia cuando se presenta la modificación de medidas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos