CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, 629/2013, de 28 de octubre

SP/SENT/738128

Recurso 2096/2011. Ponente: SEBASTIAN SASTRE PAPIOL.

La cosa juzgada se extiende incluso a cuestiones no juzgadas, cual sucede con peticiones complementarias de otra principal u ptras cuestiones deducibles y no deducidas, siempre que entre ellas y el objeto principal exista una conexión 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Excepción de cosa juzgada: se pretende que no se tenga en cuenta ni la compensación operada ni la validez de los juicios ejecutivos, sin perjuicio de que, éste ya fue condenado a devolver las cambiales descontadas y que no lo hizo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Tramitación en primera instancia
1. Ante el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Torrent (Valencia), el Procurador D. Enrique J. Domingo Roig en nombre y representación de D. Alonso , formuló demanda de juicio ordinario contra el BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A. (antes denominado BANCO HISPANO AMERICANO S.A.), en la que suplicaba lo siguiente: "[...] se dicte sentencia que contenga los siguientes pronunciamientos:
A) Se declare que ha existido incumplimiento contractual de las obligaciones asumidas por el BANCO HISPANO AMERICANO, S.A. hoy BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A. respecto del contrato de préstamo (póliza) con pignoración de letras de cambio convenido el 14 de junio de 1989 (documento 1 de esta demanda, testimonio obrante como 1.8 y siguientes) en cuanto que no se abonó por la Entidad Crediticia en la cuenta de préstamo a que se refería la Estipulación Cuarta de la citada póliza sumas a favor (conceptos de abono) de D. Alonso en concreto, 10.760,851 Ptas que existían a su favor por efectos cambiarios entregados al Banco para su gestión de cobro y descuento y posterior ingreso en la citada cuenta, cantidad que debió ser ingresada en repetida cuenta del préstamo y no se hizo.
En su caso y si procede, se estime que tal incumplimiento también deriva, o alternativamente deriva de responsabilidad extracontractual de la regulada en el artículo 1902 del Código Civil .
B)
Se declare que con motivo de esa falta de ingreso en la cuenta citada, en vez de arrojar ésta saldo positivo a favor de D. Alonso , ofreció saldo negativo y favorable al Banco instando el mismo al amparo de dicho saldo negativo los dos procedimientos ejecutivos a que se refiere la parte fáctica de este escrito, esto es, el ejecutivo nº 129 de 1.988 y el ejecutivo nº 140 de 1.988, ambos tramitados ante el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Vale

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados