CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, 409/2017, de 27 de junio. Con Comentarios

SP/SENT/909659

Recurso 3292/2014. Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA.

No existen razones para sostener la tesis fuerte del principio kompetenz-kompetenz y limitar el ámbito del conocimiento del juez cuando resuelve la declinatoria de jurisdicción por sumisión a arbitraje 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No puede realizarse una interpretación del convenio arbitral que extienda la competencia de los árbitros a cuestiones que no estén expresa e inequívocamente previstas como arbitrables en la cláusula compromisoria 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No es suficiente con la suscripción del CMOF para que se entiendan concertados el swap y el put, siendo necesaria una nueva prestación de consentimiento mediante la suscripción de las correspondientes confirmaciones 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La anulación de los contratos de swap y put por vicio del consentimiento no puede ser considerado una controversia o conflicto que derive del contrato marco, no estando comprendido entre las materias sometidas a arbitraje 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos