PRIMERO.- 1.- La representación procesal de doña Susana interpuso demanda de juicio verbal para la determinación de la filiación paterna no matrimonial de la menor, Delfina contra don Gabino , y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara «sentencia en su día por la que: »A) DECLARE que Don Gabino es el padre biológico de la menor Delfina . »b) DECLARE que los apellidos de la niña son Rodolfo . »c) ORDENE la rectificación en el Registro Civil de la inscripción de nacimiento de la menor que figura inscrito en el Registro Civil de Irún, al Tomo NUM001 , página NUM002 , y en el Tomo complementario NUM003 , página NUM004 , de la Sección 1ª en el sentido que: »C1. se haga constar que el padre de dicha menor es Don Gabino , con sus datos personales. »C2. Se haga constar que el primer apellido de la niña Delfina es Rodolfo . »D) Con expresa imposición de costas al demandado, si se opusiera a esta demanda.» 2.1.- Admitida a trámite la demanda, la representación procesal de la demandada contestó a la misma, oponiendo a las pretensiones deducidas de adverso los hechos y fundamentos de derecho que tuvo por conveniente para concluir solicitando «...se sirva dictar Sentencia por la que desestime la demanda interpuesta por la actora contra mi mandante y lo absuelva de las pretensiones contra él deducidas, todo ello con la expresa imposición y condena en costas a la parte actora.» 2.2. El Ministerio F