CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, 508/2017, de 19 de septiembre

SP/SENT/919435

Recurso 34/2016. Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA.

La maquinación fraudulenta como motivo de revisión no puede consistir en la aportación del informe pericial que el aquí demandante descalifica por no valorar la edificación y la piscina y que debió discutirse en el seno del proceso 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos