CARGANDO...

Procesal Civil

TS, Sala Primera, de lo Civil, 872/2010, de 27 de diciembre. Recurso 965/2007

Ponente: JUAN ANTONIO XIOL RIOS
SP/SENT/536931
Gestión Documental
 Aportación de dictamen pericial por la demandada: anunciado en la contestación debió aportarse antes de iniciarse la audiencia previa. Inexistencia de indefensión
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Criterios que excluyen la indefensión
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia n.º 6 de Palma de Mallorca dictó sentencia de 21 de junio de 2006 en el juicio ordinario n.º 170/2006, cuyo fallo dice:
«Fallo.
»Se estima parcialmente la demanda formulada por el procurador D. Antonio Colom en nombre y representación de D. Jesús Ángel y D.ª Noemi contra D.ª Celsa y se declara:
»1.Y ratifica la resolución de pleno derecho del contrato privado de compraventa de la vivienda sita en la CALLE000 , n.º NUM000 de Génova, otorgado el día 26 de mayo de 2004, entre los Sres. Jesús Ángel y Noemi y la Sra. Celsa por incumplimiento de la obligación de pago del precio aplazado.
»2. Como consecuencia de lo anterior, que el Sr. Jesús Ángel y la Sra. Noemi recuperan el pleno dominio del inmueble objeto del documento.
»3. El Sr. Jesús Ángel y la Sra. Noemi retienen y hacen suya, en concepto de cláusula penal, con carácter liquidatorio y sancionatorio libremente convenido, la suma de 263 366,4 €, equivalente al 25% de la parte del precio satisfecha por la demandada.
»4. Se condena a la Sra. Celsa a estar y pasar por las anteriores declaraciones, y a desalojar la vivienda litigiosa, en cuyo acto y de forma simultánea se procederá al reintegro de la suma de 790 099,2 € equivalente al 75% restante del precio satisfecho».
SEGUNDO.- En los fundame
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos