CARGANDO...

Obligaciones y Contratos

SP/DOCT/22816

Encuesta Jurídica. Mayo 2017

Quién instó un proceso judicial solicitando la nulidad de la cláusula suelo ¿puede ahora iniciar un nuevo proceso sobre nulidad de la cláusula que impone todos los gastos del mismo préstamo al prestatario?

Coordinador: Juan Miguel Carreras Maraña. Magistrado de la Audiencia Provincial de Palencia
Gestión Documental
Todos los encuestados coinciden en que sí se puede iniciar un nuevo proceso
Achón Bruñén, María José
Doctora en Derecho procesal
El art. 400, en su párrafo segundo, reza en los siguientes términos: "(...) a efectos de litispendencia y de cosa juzgada, los hechos y los fundamentos jurídicos aducidos en un litigio se considerarán los mismos que los alegados en otro juicio anterior si hubiesen podido alegarse en este".
El alcance de este precepto resulta conflictivo, defendiéndose diversas interpretaciones:
1. Interpretación rígida: conforme a la cual la preclusión y los efectos de cosa juzgada se extienden no solo a los hechos y fundamentos -como afirma la literalidad del precepto-, sino también a todas las pretensiones que el actor pudiera alegar contra el demandado que, aun no deducidas, hubieran podido deducirse en el proceso anterior porque existiese entre ellas un profundo enlace, al estar basadas en hechos idénticos, con lo que se pretende evitar la reiteración de litigios entre las mismas partes, poniendo fin a la incertidumbre de la relación entre ellas (Sentencias de las Audiencias Provinciales de Pontevedra, Sección 6.ª, de 30 junio de 2006, rec. 5215/2005; de Madrid, Sección 12.ª, de 26 septiembre de 2006, rec. 745/2005, y de Baleares, Sección 3.ª, de 21 septiembre de 2006, rec. 438/2006).
En este sentido, merece especial mención la Sentencia de la AP Palencia, Sección 1.ª, 116/2016, de 3 de junio de 2016, rec. 164/2016, que aprecia la existencia de cosa juzgada en un supuesto en que, habiéndose sustanciado un pro
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos