CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, 416/2000, de 25 de abril

SP/SENT/335830

Recurso 273/1996. Ponente: PEDRO GONZALEZ POVEDA.

Entre la acción indemnizatoria y la de enriquecimiento injusto no existe relación ya que la primera es reparatoria, fundada en la culpa y negligencia, y la segunda recuperatoria, basada en el desplazamiento patrimonial injustificado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.-
1.- La Procuradora de los Tribunales Dª Pilar Galván Rodríguez, en nombre y representación de D. J. D. E, formuló demanda de menor cuantía, ante el Juzgado de Primera Instancia Número Uno de los de Huelva, contra D. A. M. C, sobre reclamación de cantidad; en la cual tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó suplicando al Juzgado dictase sentencia por la que "se condene al demandado a pagar a mi representado OCHO MILLONES CUATROCIENTAS UNA MIL OCHOCIENTAS SEIS PESETAS (8.401.806 Ptas) mas intereses legales desde la interposición de esta demanda incrementados en dos puntos desde que dicte la sentencia con imposición de las costas en todo caso".
2.- Admitida a trámite la demanda y emplazado el demandado, se personó en autos el Procurador D. Angel del Brio Carro, en nombre y representación de D. A. M. C, quien contestó a la misma y tras invocar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó suplicando al Juzgado "se tenga por promovida cuestión incidental previa de falta de competencia territorial del Juzgado, por corresponder el conocimiento del presente litigio a los Juzgados de Ayamonte, mandando tramitar el incidente con suspensión del curso de la demanda, dictando resolución por la que declare procedente la cuestión de competencia planteada con expresa condena en costas a la parte actora. Para el supuesto de que no considerase adecuado dicha tramitación incide
ntal para resolver la cuestión planteada, declare de oficio la falta de competencia territorial de este Juzgado para conocer de este litigio, con expresa condena en costas al demandante. Por último caso de no admitirse ninguna de dichas peticiones previas, tenga por contestada la demanda, y previos los trámites pertinentes, dicte en su día sentencia por la que estimando cualquiera de las excepciones planteadas o declarando la improcedencia de la

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados