CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, 514/2010, de 21 de julio

SP/SENT/516256

Recurso 1965/2006. Ponente: ANTONIO SALAS CARCELLER.

Los efectos derivados de la ruptura de la base del negocio obligan al demandado a restituir al demandante las cantidades percibidas en razón a una causa que posteriormente ha desaparecido 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La inexistencia sobrevenida de la causa destruye los efectos del contrato, por lo que no puede apreciarse la concurrencia del enriquecimiento injusto 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Ante el Juzgado de Primera Instancia fueron vistos los autos, juicio ordinario, promovidos a instancia de don Eulalio contra don Cornelio .
1.- Por la parte actora se formuló demanda arreglada a las prescripciones legales, en la cual solicitaba, previa alegación de los hechos y fundamentos de derecho, que se dictara "... sentencia en que estimando en un todo esta demanda declare: a).- la resolución del contrato de fecha 24 de febrero de 2.000 suscrito entre actor y demandado que se han referenciado en el Hecho primero; y b).- que don Cornelio viene obligado a devolver a don Eulalio las cantidades que éste le había entregado con fecha 24/2/2004 y 5 julio 2.000 en virtud del mismo, ascendentes respectivamente a 25.000.000 y 10.000.000 ptas, equivalentes a 150.253,03 y 60.101,21 euros actualmente; y c).- que se condene a don Cornelio a que pague a don Eulalio la cantidad de DOSCIENTOS DIEZ MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO EUROS CON VEINTICUATRO CENTIMOS, con mas intereses legales moratorios y costas."
2.- Admitida a trámite la demanda, la representación procesal de don Cornelio contestó a la misma, oponiendo a las pretensiones deducidas de adverso los hechos y fundamentos de derecho que tuvo por conveniente solicitando al Juzgado " ... se dicte sentencia por la que, desestimando íntegramente la demanda, se absuelva a mi representado de la totalidad de pedimentos esgrimidos de contrario, con expresa imposición de las costas
causadas a la parte actora" ; al tiempo que formulaba reconvención, en base a cuantos hechos y fundamentos de derecho estimó de aplicación, para terminar suplicando al Juzgado "... dicte sentencia por la que, estimando íntegramente esta reconvención, 1.- se declare que D. Eulalio ha incumplido parcialmente el contrato suscrito con mi patrocinado, de fecha 24 de febrero de 2000, debiendo abonar al mismo la parte del precio pendiente de pag

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados