CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, 306/2011, de 6 de mayo

SP/SENT/630224

Recurso 2224/2007. Ponente: ENCARNACION ROCA TRIAS.

Existencia de enriquecimiento injusto por no haber recibido la pareja del fallecido una compensación económica por el beneficio económico y aumento patrimonial producido durante la convivencia. Naturaleza del enriquecimiento sin causa 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Cuando una persona invierte su trabajo en beneficio de las empresas de otro sin recibir la adecuada compensación ni participar en los beneficios, el enriquecimiento se ha producido en virtud de la denominada condictio por inversión 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La forma de compensarlo es mediante el pago de la cantidad correspondiente, una vez calculada la cuantía del enriquecimiento 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- 1. El Procurador don Luis Ceballos Fernández, en nombre y representación de doña Sofía , interpuso demanda sobre reconocimiento de derechos hereditarios en la herencia de don Jesús Manuel , contra doña Edurne y doña Natividad , y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando, "...se dicte sentencia declarando: - Con carácter principal, el derecho de mi representada al 50% de los bienes muebles o inmuebles y derechos de los que resulte titular el finado don Jesús Manuel , bien sea por declaración de la previa existencia de una comunidad de bienes o sociedad civil irregular entre la pareja, con expresa imposición de las costas causadas en la instancia a las demandadas.- Con carácter subsidiario, y atendiendo a la teoría del enriquecimiento sin causa, se fije el porcentaje de titularidad de mi mandante, en calidad de indemnización o resarcimiento, en cifra no inferior al 30% de los bienes muebles o inmuebles y derechos de los que resulte titular el finado don Jesús Manuel , con expresa imposición de las costas causadas en la instancia a las demandadas".
2.- La Procuradora doña Carmen Teira Cobo en nombre y representación de doña Edurne y doña Natividad , contestó a la demanda y oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado, "...se dicte sentencia por la que se desestime por completo la demanda, absolviendo a mi representado de todos sus pedimentos, con
imposición a la actora de todas las costas causadas por su evidente temeridad y mala fe".3. - Practicadas las diligencias de prueba que habían sido propuestas y admitidas y unidas a las actuaciones, las partes formularon por escrito las respectivas conclusiones, tras lo que el Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el diecinueve de septiembre de dos mil seis , con la siguiente parte dispositiva: " Fa

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados