CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, 672/2008, de 9 de julio

SP/SENT/816117

Recurso 4029/2001. Ponente: ANTONIO SALAS CARCELLER.

Inexistencia del carácter mercantil, al no concurrir ánimo de reventa con lucro en el vendedor, ya que adquirió los muebles para instalarlos en el complejo hotelero, por lo que se califica la compraventa de civil 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Dado el carácter civil de la compraventa se desestima la reclamación de cantidad al entender que es de aplicación el plazo prescriptivo de tres años previsto en el art. 1967.4 CC 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Ante el Juzgado de Primera Instancia fueron vistos los autos, juicio de menor cuantía, promovidos a instancia de don Luis Carlos contra la entidad mercantil "Apartamentos Turísticos SA Coma, S.A", don Arturo y don Gaspar.
1.- Por la parte actora se formuló demanda arreglada a las prescripciones legales, en la cual solicitaba, previa alegación de los hechos y fundamentos de derecho, que se "... dicte sentencia por la que se declare que los demandados adeudan y vienen obligados a pagar solidariamente a mi poderdante la cantidad de Ciento nueve millones seiscientas setenta y cinco mil ciento ochenta y ocho pesetas (109.675.188 pesetas), más los intereses legales correspondientes, contados a partir de la providencia que admita a trámite esta demanda, tan pronto sea firme la sentencia que recaiga en estos autos y se condene a dichos demandados a estar y pasar por tal declaración y a pagar la cantidad y los intereses expresados y al pago de las costas por ser preceptivas."
2.- Admitida a trámite la demanda, la representación procesal de la entidad mercantil "Apartamentos Turísticos SA Coma, S.A", don Arturo y don Gaspar contestó a la misma, oponiendo a las pretensiones deducidas de adverso los hechos y fundamentos de derecho que tuvo por conveniente para concluir solicitando que, en definitiva, se "... dicte sentencia por la que desestime íntegramente la demanda, con imposición de costas al actor".
class="Texto_Normal">3.- Recibido el pleito a prueba, se practicó la que, propuesta por las partes, fué declarada pertinente y con el resultado que obra en autos.4.- El Juzgado de Primera Instancia dictó Sentencia con fecha 12 de junio de 2000, cuya parte dispositiva es como sigue: "FALLO: Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador D. Bartolomé Quetglas Mesquida en nombre de D. Luis

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados