CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 25.ª, 36/2012, de 23 de enero

SP/SENT/664303

Recurso 390/2011. Ponente: CARLOS LOPEZ-MUÑIZ CRIADO.

El apelante no goza del derecho de subrogación solicitado, toda vez que es sobrino nieto de la inquilina fallecida 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Que los autos originales núm. 1567/2008, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 3 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
SEGUNDO.- Que por el Ilmo. Sr. D. Rafael Fluiters Casado Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Madrid se dictó sentencia con fecha 1 de octubre de 2010 , cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: "FALLO.- Estimo la demanda formulada por la procuradora Carmen Otero García, en nombre y representación de Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Madrid, S.A., contra Teofilo , resuelvo haber lugar a la misma, y en su virtud:
1º decreto no haber lugar a la subrogación del demandado en el contrato de arrendamiento suscrito por la fallecida Lorena y por ende la extinción del contrato de arrendamiento en su día pactado por ella sobre la vivienda sita en la c/ DIRECCION000 nº NUM000 , NUM001 ;
2º condeno al demandado a que deje libre, vacua y expedita, a disposición de la actora y sin derecho de ninguna clase de indemnización, la vivienda objeto de la presente litis, con apercibimiento de que si así no lo hace, se precederá a su lanzamiento;
3º ello con expresa imposición de las costas a la parte demandada.".

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados