CARGANDO...

Arrendamientos Urbanos

AP Murcia, Cartagena, Sec. 5.ª, 128/2017, de 16 de mayo. Recurso 129/2017

Ponente: JUAN ANGEL PEREZ LOPEZ
SP/SENT/912945
Gestión Documental
 No consignadas las rentas por el arrendatario el recurso de apelación no debió ser admitido, por lo que se desestiman las pretensiones
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero: Por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Cartagena en los referidos autos, tramitados con el nº 1305/2015 se dictó sentencia con fecha 15 de noviembre de 2013 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Estimo la demanda presentada por Costa Paradiso S.A. y Cía. Sociedad en comandita bajo la representación de la procuradora Paula Bernabé Tierno frente a Benedicto , representado por la procuradora Rita Almudena Martínez Campillo. Declaro resuelto por expiración del plazo el contrato de arrendamiento de vivienda existente entre ambas partes sobre la finca NUM000 inscrita en el Registro de la Propiedad nº 2 de La Unión. Condeno al demandado a dejar libre, vacía y a disposición de la demandante la vivienda. Condeno al demandado a pagar las costas procesales."
Segundo: Contra dicha sentencia, se interpuso recurso de apelación por DON Benedicto exponiendo por escrito y dentro del plazo que al efecto le fue conferido, la argumentación que le sirve de sustento. Del escrito de interposición del recurso se dio traslado a COSTA PARADISO, S.A. y Cia emplazándolas por diez días para que presentaran escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que les resultara desfavorable, dentro de cuyo término, presentaron escrito de oposición al recurso. Seguidamente, previo emplazamiento de las partes por término de treinta días, fueron remitidos los autos a este Tribunal, donde se formó el correspondiente rollo de ape
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos