CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 20.ª, 433/2010, de 23 de junio

SP/SENT/520891

Recurso 709/2009. Ponente: PURIFICACION MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA.

No cabe instar revocación del acuerdo de instalación de ascensor válidamente adoptado que no pudo revocarse por no estar recogido en el orden del día, sin la convocatoria de una nueva junta 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 88 de Madrid, en fecha 19 de junio de 2009, se dictó sentencia , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda formulada por la procuradora Dña. Silvia Albite Espinosa, en representación de Dña. Justa , Dña. Dolores y Dña. Rosalia , se tiene por allanada la parte demandada Comunidad de Propietarios DIRECCION000 nº NUM000 a las pretensiones de la parte actora, con imposición de costas a la Comunidad demandada.".
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, exponiendo las alegaciones en que basa su impugnación. Admitido el recurso en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la apelada, que presentó escrito oponiéndose al recurso formulado de contrario. Elevados los autos ante esta Sección, fueron turnados de ponencia, y quedando pendientes de resolución, se señaló fecha para la deliberación y votación, que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.
TERCERO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la Juez "a quo" se ha dictado sentencia por la que se ha estimado la demanda promovida por Doña Justa , Doña Dolores y Doña Rosalia contra la Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 NUM000 de Madrid y ha tenido por allanada a la misma a las pretensiones de la parte actora, condenándola al pago de las costas causadas, por considerar que existían unos acuerdos de la comunidad de 2005 incumplidos, obligándolos a litigar.
Contra dicha resolución se ha alzado la parte actora solicitando la revocación de la sentencia recurrida en el pronunciamiento relativo a las costas puesto que, según considera, la Juzgadora "a quo" no ha razonado el porqué de la imposición de costas, cuando se allanó con anterioridad a la contestación de la demanda, sin que se le hubiera practicado tampoco requerimiento alguno antes de la interposición de la misma. Por otro lado añade que, en cuanto a los acuerdos de 2005, no existen circunstancias excepcionales que justificasen su imposición.
El recurso ha sido expresamente impugnado de contrario, solicitando la confirmación de la sentencia recurrida por sus propios fundamentos, que estima no desvirtuados por las alegaciones de la parte apelante, puesto que, sí ha razonado en qué basa la mala fe, que son los acuerdos de 2005 que la demandada no cumplía y que pretendió dejar sin efecto de una forma antijurídica; sin que hub
iere podido solventar de otro modo el problema puesto que transcurrirían los plazos para impugnar los mismos y caducaría la acción.SEGUNDO.- Centrado en los precedentes términos el objeto del recurso, el mismo debe ser rechazado y confirmada la sentencia apelada por sus propios fundamentos puesto que, si bien es cierto que el artículo 395.1 de la Ley 1/2000, de siete de enero, de Enjuiciamiento Civil , establece qu

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Propiedad Horizontal y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados