CARGANDO...

Propiedad Horizontal

AP Baleares, Sec. 3.ª, 29/2017, de 6 de febrero. Recurso 527/2016

Ponente: GABRIEL AGUSTIN OLIVER KOPPEN
SP/SENT/894801
Gestión Documental
 Legitimación del presidente de la comunidad de propietarios para reclamar por defectos constructivos por vía de responsabilidad contractual que se deriva de cada uno de los contratos de compraventa suscritos por los propietarios de las viviendas
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 La acción ejercitada se basa en el incumplimiento del contrato por parte de la vendedora, y no por la responsabilidad derivada de la LOE, por lo que la acción no estaba prescrita
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Palma, se dictó sentencia en fecha 13 de junio de 2016 , cuyo Fallo es del tenor literal siguiente:
"Que debo estimar la demanda presentada por la Procuradora de los Tribunales Dª Eulalia Arbona Niell, en nombre y representación de Comunidad de Propietarios de DIRECCION000 NUM000 ( NUM001 - NUM000 - NUM002 ) de Palma, contra Decovama 21, S.L., declarando la responsabilidad de la demandada por los daños materiales derivados de vicios y defectos constructivos reclamados en la demanda y manifestados en el inmueble de la actora, descritos en el dictamen pericial judicial salvo para la pérdida de agua en la piscina en cuyo caso debe atenderse al dictamen emitido por D. Carlos María y condeno a la demandada a la reparación de las mismas según lo dispuesto en el dictamen pericial judicial salvo para la pérdida de agua en la piscina que debe atenderse al dictamen emitido por D. Carlos María si bien solo para el supuesto en que se reiterare la fuga de agua así como condeno a la demandada al pago de la suma de 3.448,50 euros correspondientes a la factura por la emisión del dictamen pericial del Sr. Carlos María más sus intereses legales desde la interposición de la demanda.
Condeno en costas procesales a Decovama 21, S.L.".
SEGUNDO.- Contra la expresada sentencia, y por la representación de la parte demandada, se interpuso recurs
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos